Die Wiener Polizei hat im Rahmen eines umfangreichen Ermittlungsverfahrens 17 junge Männer festgenommen. Dabei wurden Videobeweise sowie kompromittierende Chatverläufe sichergestellt. Die Ermittlungen ergaben, dass ein damals 12jährige Mädchen, das Opfer wurde, gezielt gelockt, über einen längeren Zeitraum missbraucht und durch Drohungen mit illegalen Aufnahmen sowie die Verbreitung dieser Inhalte unter männlichen Freunden und Unbekannten unter Druck gesetzt wurde. Dies führte zu einer Gruppenvergewaltigung sowie zur Verbreitung verbotener pornografischer Inhalte – sowohl privat als auch öffentlich.

Mildes Urteil sorgt für Debatte.

Der erste Hauptverdächtige und später auch der zweite wurden Anfang 2025 aus Mangel an Beweisen freigesprochen – obwohl beide zum Tatzeitpunkt über 16 Jahre alt waren und gestanden hatten, Geschlechtsverkehr mit dem Opfer gehabt zu haben. Das aktuelle 3. Urteil ist ein Strafurteil: 15 Monate bedingte Haft und eine Entschädigungszahlung von 800 Euro. Das bedeutet, dass der Täter, der inzwischen über 18 Jahre alt ist, keinen einzigen Tag im Gefängnis verbringen muss.

Die österreichische Initiative „Pro Sicherheit und Polizei“, die sich seit 2019 für Opfer von Gewaltverbrechen und die Polizei einsetzt, betont, dass solch milde Urteile kein Vorbild für eine sichere Gesellschaft sein können. Sie kritisiert, dass kulturelle Hintergründe der Täter als mildernder Umstand herangezogen werden – etwa die Behauptung, sie hätten nicht gewusst, dass ihr Verhalten strafbar sei.

Die Initiative fordert eine konsequente Anwendung des Jugendstrafrechts, das nicht nur die Täter, sondern auch das Leid der Opfer angemessen berücksichtigen muss.

„Falls die Justiz weiterhin milde Strafen verhängt, sollte der Staat für die Kosten aufkommen und gerechte Entschädigungen leisten…“

(Die Initiative Pro Sicherheit und Polizei)

Viele Eltern sind besorgt, dass ihre Kinder ebenfalls in solche Fallen gelockt und bedroht werden könnten – während die Täter kaum Konsequenzen fürchten müssen. Die Initiative setzt sich deshalb für eine stärkere juristische Unterstützung von betroffenen Kindern und Frauen ein.

„…Wenn der Staat jugendliche Kriminelle toleriert, muss er auch die Kosten für die Opfer tragen. Alles andere ist nicht nur ungerecht, sondern gefährdet die öffentliche Sicherheit, da es ein schwaches Signal aussendet, das missverstanden werden könnte – ähnlich wie ein gelbes Licht anstelle eines roten, das eigentlich zum Stoppen auffordern sollte!“

so die Initiative weiter.

Missbrauch und Drohung gegen ein unmündiges Mädchen.

Das Opfer war zum Tatzeitpunkt 12 Jahre alt, der Hauptangeklagte 16. Nach einer Trennung forderte der Täter von Anna einen Ring zurück und drohte, andernfalls bereits aufgenommene intime Videos zu veröffentlichen – ein Teil dieser Videos wurde schließlich tatsächlich verbreitet. Vor Gericht behauptete der Täter, er habe geglaubt, sein Handeln sei erlaubt, und sich von Sozialarbeitern sowie einer Rechtsberatung absichern lassen. Diese Aussage wurde von anwesenden Sozialarbeitern bestätigt. Er gestand teilweise, insbesondere die Nötigung, bestritt jedoch den sexuellen Missbrauch und gab an, sie habe ihm ein anderes Alter genannt. Zudem hatte er gegenüber ihrer Eltern sein eigenes Alter niedriger und seine Herkunft verschwiegen.

Trotz dieser Umstände und der vorliegenden Beweise wurde der Täter lediglich zu 15 Monaten bedingter Haft verurteilt – er muss also keinen einzigen Tag im Gefängnis verbringen. Zudem wurde ihm auferlegt, 800 Euro an das Opfer zu zahlen.

Kritik an Sozialbetreuung und Justiz.

Die irreführende Beratung durch die Sozialarbeiter wurde vom Gericht als strafmildernd gewertet. Dies wirft ernste Fragen zur Kompetenz der Sozialbetreuung auf. Jugendliche mit Migrationshintergrund scheinen oft unzureichend über die österreichische Rechtslage informiert zu sein, was schwerwiegende Folgen hat. Die Sozialbetreuung trägt eine Verantwortung, Jugendliche korrekt aufzuklären, um Straftaten zu verhindern.

Falsche Informationen und eine fehlgeleitete Erziehung können dazu führen, dass junge Männer glauben, sexuelle Handlungen mit Minderjährigen seien legal oder gesellschaftlich akzeptabel. Dies ist jedoch nicht nur falsch, sondern auch sozial gefährlich. Die Betreuungsstruktur hat hier versagt und die Situation des Opfers weiter verschärft.

Die Staatsanwaltschaft stellte fest, dass das Mädchen mehrfach „Nein“ gesagt hatte, dennoch wurde ein Gewaltvorwurf abgelehnt. In Österreich regelt das Strafgesetzbuch den Schutz von Kindern und Jugendlichen vor sexuellen Übergriffen, insbesondere in § 206 StGB. Dieser Paragraf verbietet sexuelle Handlungen mit Personen unter 14 Jahren – unabhängig von deren Zustimmung. Bei einem 12-jährigen Kind gelten solche Handlungen per Gesetz stets als Gewalt, selbst wenn eine Einwilligung vorliegt. Die Frage bleibt: Wie groß muss der Druck auf ein Kind werden, damit er als „unzumutbare Gewalt“ anerkannt wird?

Skandalöse Entschädigungshöhe – Ein gefährlicher Präzedenzfall.

Der Verteidiger des Angeklagten akzeptierte nur 100 Euro der festgelegten Entschädigungssumme. Bereits beim 1. Prozess hatte der freigesprochene Angeklagte dem Opfervertreter demonstrativ 100 Euro in bar auf den Tisch gelegt – eine Aktion, die insbesondere die Mutter zutiefst schockierte. Trotzdem wurde im aktuellen Verfahren erneut eine derart niedrige Entschädigung angesetzt.

In Österreich sind Entschädigungssummen von mindestens 5.000 Euro üblich – nicht 800 Euro. Solche Urteile setzen fatale Signale an Täter und verharmlosen die Folgen von Gewaltverbrechen. Opfer werden nicht ausreichend geschützt, während Täter glimpflich davonkommen. Ohne eine konsequente Strafverfolgung und angemessene Entschädigungen besteht die Gefahr, dass sich solche Fälle weiter häufen – so die Einschätzung der Initiative „Pro Sicherheit und Polizei“.

Medien-Impakt: Ein Weckruf für Politik und Justiz.

Der Fall zeigt eindringlich, dass dringend Reformen im Straf- und Opferschutzrecht notwendig sind. Die österreichische Justiz sollte keine Präzedenzfälle schaffen, die Täter ermutigen und Opfer entmutigen. Strengere Strafen, höhere Entschädigungen und eine konsequente Strafverfolgung sind erforderlich, um solche Verbrechen nachhaltig zu verhindern und das Vertrauen in den Rechtsstaat zu stärken.

Das Vertrauen der Bürger in die Justiz ist laut Statistiken in den letzten Jahrzehnten erheblich gesunken und hat bereits zu politischen Polarisierungen geführt, die die Gesellschaft stärker spalten als je zuvor. Die Justiz hat jedoch die Möglichkeit, diesen Trend umzukehren – insbesondere im Bereich der Gewaltverbrechen gegen Frauen und Kinder, wo konsequente und abschreckende Urteile ein klares Zeichen setzen sollten.

Auch die Rolle der Polizei darf nicht unterschätzt werden: Die Ermittlungen erfordern Fachkenntnisse, personelle Ressourcen und erhebliche finanzielle Mittel. Es wäre fatal, wenn diese Arbeit entwertet würde.

Nicht zuletzt spielt die mediale Berichterstattung in den modernen digitalen Zeiten eine entscheidende Rolle. Die Signale, die von solchen Urteilen ausgehen, werden nicht nur von der Gesellschaft und von der ganzen Welt (siehe zB DailyMail) , sondern auch von potenziellen Tätern genau wahrgenommen. Während kriminelle Gruppen ihre Taten zunehmend über soziale Medien inszenieren, beobachtet die internationale Öffentlichkeit, wie Österreich mit schweren Verbrechen umgeht.

Das Problem der zunehmenden Jugendkriminalität, über das die Sicherheit-Zeitung bereits 2025 berichtet hat, steht in direktem Zusammenhang mit diesem Fall. Es zeigt sich, dass das überholte Jugendstrafrecht nicht mehr den aktuellen Herausforderungen entspricht und dringend reformiert werden muss. Eine Vereinigung besorgter Eltern und betroffener Opfer in Wien könnte nicht nur sinnvoll, sondern längst überfällig sein.

Bild: Initiative Pro Sicherheit und Polizei